好的，以下是可能的搜索結(jié)果及呈現(xiàn)方式：

戴姆勒與寶馬無人駕駛技術(shù)哪個(gè)好些？

戴姆勒和寶馬都是汽車行業(yè)的巨頭，他們?cè)跓o人駕駛技術(shù)領(lǐng)域都投入了大量的資源和精力，但是從技術(shù)水平和實(shí)際表現(xiàn)來看，戴姆勒的無人駕駛技術(shù)可能更勝一籌。

首先，戴姆勒是全球最早開始研發(fā)無人駕駛技術(shù)的企業(yè)之一，其技術(shù)積累和研發(fā)實(shí)力非常雄厚。戴姆勒的無人駕駛技術(shù)采用了先進(jìn)的傳感器和人工智能技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)高精度的地圖定位和環(huán)境感知，并能夠自主決策和執(zhí)行各種駕駛?cè)蝿?wù)。

其次，戴姆勒的無人駕駛技術(shù)已經(jīng)在實(shí)際應(yīng)用中得到了廣泛的驗(yàn)證和應(yīng)用。例如，戴姆勒的無人駕駛卡車已經(jīng)在美國(guó)的一些物流公司得到了應(yīng)用，其表現(xiàn)和安全性得到了客戶的高度評(píng)價(jià)。

相比之下，寶馬的無人駕駛技術(shù)雖然也非常先進(jìn)，但是其應(yīng)用范圍和實(shí)際表現(xiàn)相對(duì)較少。寶馬的無人駕駛技術(shù)主要應(yīng)用于自動(dòng)駕駛原型車和一些特定的場(chǎng)景中，如高速公路自動(dòng)駕駛和停車場(chǎng)自動(dòng)泊車等。

總的來說，戴姆勒和寶馬的無人駕駛技術(shù)都非常先進(jìn)，但是從技術(shù)水平和實(shí)際表現(xiàn)來看，戴姆勒的無人駕駛技術(shù)可能更勝一籌。當(dāng)然，最終的選擇還需要根據(jù)個(gè)人的需求和偏好來決定。如果您更注重駕駛體驗(yàn)和品牌形象，那么寶馬可能是更好的選擇；如果您更注重技術(shù)水平和實(shí)際表現(xiàn)，那么戴姆勒可能是更好的選擇。